Если пространство любых размеров и любой массы свернулось само на себя, то для внешнего наблюдателя такое пространство может представляться элементарной частицей. Доступ вовнутрь закрыт. Доступ изнутри во внешний МИР также закрыт. Значит, проверить и исследовать такие миры и пространства невозможно. Соответственно, все подобные рассуждения всего лишь тренировка логического аппарата мышления. Тема для бесконечных бесед у ночного костра. Идея большого взрыва дана неправильно. Если была точка, значит был эпицентр взрыва. Значит есть центр Вселенной, от которого происходит расширение Вселенной. В действительности, центра, от которого происходит расширение, не существует. Значит, не было точки сингулярности. Если говорить о "взрыве", то он произошел везде и одновременно. Расширение Вселенной во всех направлениях доказательство тому. Более логичным вглядит объяснение, что наша вселенная есть всегда, живет по циклам расширения-сжатия, без всяких "взрывов" и сингулярности. Сжатие не абсолютное, но достаточное для разрушения накопленной информации. Понятно, что вопрос сохранности материи вторичный. После "стирания" информации начинается новый цикл расширения и всё повторяется. Возможно, информация стирается не полностью, феномен дежавю может считаться косвенным доказательством частичного сохранения информации от предыдущего цикла.